Bekábelezni vagy nem bekábelezni — ez az első kérdés, amellyel szembesülni fogsz, amikor kiválasztod a következő játékegeredet. Egyesek azt mondják, hogy a vezetékes egér csak lelassít, mások pedig arra hívják fel a figyelmet, hogy a vezeték nélküli kapcsolatok kevésbé stabilak. Könnyű összezavarodni (és bosszankodni), különösen azért, mert e tanácsok nagy része néhány évvel ezelőtti információkon alapul. Döntsük el tehát egyszer és mindenkorra: vezetékes vagy vezeték nélküli egér a CS2-hez?
Figyelembe vesszük a játékteljesítményt befolyásoló legfontosabb tényezőket, minden szakaszban összehasonlítjuk a vezeték nélküli és a vezetékes egereket, és a végén ítéletet mondunk. Minden részt egy tl;dr-rel zárunk azok számára, akik csak a legfontosabb pontokra kíváncsiak. Lássunk hozzá!
Tartalomjegyzék
Késleltetés, más néven bemeneti késleltetés
Az első dolog, amit hallani/olvasni fogsz a vezetékes vagy vezeték nélküli egér kiválasztásáról játékhoz, hogy a vezeték nélküli egereknek nagyobb a késleltetése. Mit jelent ez, és igaz-e egyáltalán?
A késleltetés kifejezés a bemeneti késleltetésre utal, vagyis a késleltetésre a felhasználó egér fizikai mozgása és a képernyőn megjelenő megfelelő művelet között. Röviden az egér reakcióidejét jelenti, és könnyen beláthatod, hogy miért kulcsfontosságú a CS2-ben és más FPS-játékokban.
Anélkül, hogy túlságosan részletekbe menne, régebben igaz volt, hogy a vezetékes egerek közvetlen csatlakoztatása alacsonyabb késleltetést és azonnali reakciókat kínált. Eközben a vezeték nélküli egerek hardveres korlátai és lehetséges csatlakozási problémái lassabb reakciókat eredményeztek.
Ma azonban ez a különbség már nem érzékelhető. A vezeték nélküli egerek, akárcsak vezetékes társaik, következetesen 1 ms (1 milliszekundum, azaz 1/1000 másodperc) alatti beviteli sebességet érnek el. A leggyorsabb vezetékes egerek valamivel jobb eredményeket érhetnek el, de vajon a 2 ezredmásodperc tényleg észrevehető különbséget jelent? (Nem. A válasz nem.)
Összefoglalva: az input lag már nem probléma a (jó) vezeték nélküli játék egerek esetében, a vezetékes egerek gyorsabb beviteli sebességet érhetnek el, de ezen a ponton a különbség olyan kicsi, hogy szinte lehetetlen észrevenni.
Lekérési arány
Ha kicsit technikaiasabbra szeretnénk fogni a dolgot, a késleltetés egyik legfontosabb tényezője az egér lekérdezési (vagy jelentési) sebessége. Ez határozza meg, hogy az egér másodpercenként hányszor küld frissítést a helyzetéről, a kattintásokról és a mozgásról a számítógépnek, így a gyakorlatban ez befolyásolja a mozgás simaságát.
Ismétlem, ez lehetett a vezeték nélküli egerek gyenge pontja, de a modern vezeték nélküli játék egereknél ugyanaz a lekérdezési sebesség, mint a vezetékeseknél, tehát 1000Hz körül van a középkategóriás termékeknél. Ez az 1000 Hz-es lekérdezési frekvencia 1 ms-os jelentési időközöket jelent, tehát az egér másodpercenként 1000 alkalommal küld jelet a számítógépnek.
A legtöbb profi 4000 Hz-es lekérdezési frekvenciájú csúcskategóriás egeret választ, és könnyen találhat vezetékes és vezeték nélküli egereket is ezzel a sebességgel. A 8000 Hz-es egerek e bejegyzés írásakor egyre népszerűbbek, és ebben a tartományban is kaphatók vezetékes és vezeték nélküli termékek egyaránt. Az igazsághoz azonban hozzátartozik, hogy a 4000 Hz a játékosok túlnyomó többségének bőven elegendő.
Vegye figyelembe azt is, hogy az olyan őrülten magas lekérdezési sebességek, mint a 8k Hz, lelassíthatják a számítógépét anélkül, hogy észrevehető játékbeli előnyt jelentenének. A legtöbb esetben azonban a lekérdezési sebesség az egér beállításaiban változtatható, így egy 8k Hz-es egér megvásárlása nem jelenti azt, hogy valóban 8k Hz-en kell használnod.
Összefoglalva: manapság mind a vezetékes, mind a vezeték nélküli egerek ugyanazt a lekérdezési sebességet érik el (akár 8000 Hz).
Csatlakoztathatóság
A vezetékes egér itt egyértelműen előnyben van… legalábbis bizonyos értelemben. Minden számítógéppel kompatibilis, nem lesz gond a párosítással, és semmi sem zavarhatja a kapcsolatot. Elég egyszerű.
Ugyanakkor a modern vezeték nélküli játék egerek 2,4 GHz-es jelfrekvenciájú USB-kapcsolatot kínálnak — nem valószínű, hogy észreveszed a különbséget az ilyen típusú és a vezetékes kapcsolat között. Ez különösen igaz, mivel a távolság valószínűleg nem jelent problémát: kevés CS2-játékos ül messze a számítógépétől. A kapcsolat elvesztésének kockázata manapság rendkívül kicsi, amennyiben a Bluetooth helyett az USB-kapcsolathoz ragaszkodik. A Bluetooth sokkal kevésbé megbízható, lassabb, és összességében nem jó választás játékhoz.
Összefoglalva: amíg távol tartja magát a Bluetooth-tól, a csatlakoztathatóságnak nagyjából azonosnak kell lennie a vezetékes és a vezeték nélküli egerek esetében.
DPI és érzékenység
A DPI, vagyis a Dots Per Inch (pontok per hüvelyk) az egér érzékenységének mérőszáma. Játék egerek esetében a DPI azt jelzi, hogy az egér minden egyes centiméteres mozgatásakor hány pixelre mozdul el a kurzor a képernyőn. Gyakorlatilag képzelje el, hogy játék közben fél hüvelykkel mozgatja az egeret. Magas DPI esetén a CS2 kereszttávcsöve messzebbre fog mozogni a képernyőn, mint alacsony DPI esetén. Más szóval, magas DPI = magas érzékenység.
Régebben a vezetékes egerek magasabb maximális DPI-t kínáltak. Manapság azonban a vezeték nélküli egerek nem sokkal vannak lemaradva, ha egyáltalán. Mind a vezetékes, mind a vezeték nélküli játék egerek 20 000-es vagy annál magasabb DPI-t kínálnak, és néhány, mint például a vezeték nélküli Razer DeathAdder V3 Pro, eléri a 30 000 DPI-t is.
A legfontosabb azonban az, hogy a CS2-hez valójában nincs szükség 20k DPI-re. Még a felére sincs szükséged. Valójában a legtöbb FPS-játékos 1000 alá állítja a DPI-t, és finomhangolja az érzékenységi beállításokat a játékopciókban. Ha megnézed a CS2 profik által használt beállításokat, azt találod, hogy a legtöbbjük 400-1600 DPI-t használ — például s1mple, m0NESY és ZywOo mind 400-ra állította be a DPI-t.
Összességében egyik egér sem rendelkezik előnnyel a DPI tekintetében.
Összefoglalva: mind a vezetékes, mind a vezeték nélküli egerek nagyon magas DPI-t kínálnak, de a CS2-hez amúgy sincs rá szükséged.
Kényelmesség
Akár alkalmi játékos vagy, akár feltörekvő profi, nem engedheted meg magadnak, hogy a dolgok az utadba álljanak, vagy elvonják a figyelmedet a meccs közepén. Ráadásul a hosszú játékmenetek alatt is kényelmesen szeretnéd érezni magad, nem igaz? Lássuk, hogyan hasonlítanak össze a vezetékes és a vezeték nélküli egerek.
Mozgásszabadság
A vezeték nélküli egérnek itt egyértelmű előnye van. A vezetékes egér kábele csak útban lesz — beleakadhat dolgokba, beleakadhat a játékasztal szélébe, és így tovább. És azok számára, akik szeretik, ha a berendezésük tiszta és rendezett, a kábel csak rendetlenné teszi az asztalodat.
Összefoglalva: a drót útban van.
Súly
Játékosként azt szeretné, ha az egér a lehető legkönnyebb lenne, hogy a lehető legjobb pontosságot és irányítást biztosítsa a célkereszt felett, és hosszú munkamenetek során is kényelmes legyen. Az olcsó vezeték nélküli egerek valószínűleg nehezebbek, mint a vezetékesek, ez igaz — egy vezeték nélküli egérben több hardver van, ami növeli a súlyát.
Ha azonban legalább egy középkategóriás játékegeret választasz, a súlya megegyezik a vezetékes egérével. A hardver áramvonalas, ráadásul a tisztességes vezeték nélküli játékegerek már nem használnak szabványos elemeket (például AA- vagy AAA-elemeket), ami hozzájárult a nagyobb súlyhoz. Ehelyett a gyártók az újratölthető belső akkumulátorokat választják, amelyek könnyebbek és praktikusabbak — egyszerűen csak bedugod az egeret a töltéshez, amíg nem játszol. A legtöbbjük 40-90 óra körüli akkumulátor-élettartamot kínál, hiperpollerező kapcsolatoknál (8000 Hz) gyakran ennél is kevesebbet.
Összefoglalva: a vezeték nélküli és a vezetékes játék egerek súlya nagyjából azonos (hacsak nem a legolcsóbb opciókat nézed).
Ár
…ez szépen elvezet minket az árképzés kérdéséhez. A csúcskategóriás vezeték nélküli egerek általában drágábbak, mint az azonos (vagy hasonló) specifikációjú vezetékes egerek. Ha meghatározott, szűkös, mondjuk 50 dolláros költségvetéssel rendelkezik, jobban járhat egy vezetékes egérrel — valószínűleg jobb teljesítményt kaphat tőle, mint egy 50 dolláros vezeték nélküli egértől.
Ennek ellenére a játék egerek nem érik el az őrült árakat — a cikk írásakor egy olyan csúcsmodell, mint a 8000 Hz-es Razer DeathAdder V3 Pro vezeték nélküli profi játékegér 160 dollárba kerül.
Összefoglalva: a vezeték nélküli egerek drágábbak lehetnek — ha korlátozott pénzeszközökkel rendelkezik, fontolja meg egy vezetékes egér beszerzését a jobb teljesítményért, ugyanolyan áron.
Ítélet: CS2: Vezetékes vagy vezeték nélküli egér
Még ha csak a tl;dr-eket olvassa is, egyértelmű, hogy a vezetékes és a vezeték nélküli egerek manapság nagyjából ugyanazt a teljesítményt nyújtják. Persze régebben igaz volt, hogy a vezetékes egerek jobb sebességgel és csatlakoztathatósággal rendelkeztek, de 2024-re a vezeték nélküli egerek felzárkóztak. A vezetékes egerek bizonyos szempontból még mindig némi előnnyel rendelkeznek, de mind a vezetékes, mind a vezeték nélküli egerek annyira fejlettek, hogy ezek a különbségek a gyakorlatban alig észrevehetőek.
Mindent egybevetve, az az elképzelés, hogy a vezetékes egerek jobbak a játékhoz, már elavult. Ha további bizonyítékra van szükséged, nézd meg a profik által a CS2 versenyeken használt játék egereket. Az összes profi vezeték nélküli egeret használ, a Logitech G Pro X Superlight (vagy Superlight 2) a legnépszerűbb.
És a győztes…
Egy jó vezeték nélküli egér jobb lesz a CS2-hez, pusztán azért, mert nincs kábel, ami útban van. Teljesítmény szempontjából ugyanolyan jó, mint egy vezetékes egér. Ha megengedhet magának egy csúcskategóriás vezeték nélküli egeret 100–160 $ körüli áron, akkor az a jobb választás. Ha azonban ennél alacsonyabb a költségvetése, nézzen szét a vezetékes egerek között is. A vezetékes egerek általában olcsóbbak, így ugyanazért az árért valószínűleg jobb specifikációkat kap egy vezetékes egérrel.
Szóval, ez a mi útmutatónk! Mit részesítesz előnyben, vezetékes vagy vezeték nélküli egeret CS2 meccsekhez és általában a játékhoz? Voltak már jobb tapasztalataitok valamelyikkel? Oszd meg velünk a közösségi oldalainkon, és találkozunk a következő bejegyzésben!